思郁：从孤独中突围

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://ygy8245.blogbus.com/logs/13543524.html

明时有个张宗子，在现代名头很响，比现在深居纽约的张宗子名气大多了。明时的张宗子出身官宦世家，自幼就是衣来伸手，饭来张口的贵公子生活。据他的自述，当初贵公子的生活还挺丰富，说什么“极爱繁花，好精舍，好美婢，好娈童，好鲜衣，好美食，好骏马，好华灯，好烟火，好梨园，好鼓吹，好古董，好花鸟，兼以茶淫枯虐，书蠹诗魔”。好家伙，我差点被他“好”晕了。别急，还有呢，他一生还著作等身，涉及经学、史学、哲学、文学等等，对收藏也颇有研究。明时的张宗子比现在的张宗子名气大，是因为他客串一把文学家的时候偶尔书就的一些尺牍小品在现代很畅销。玩票都能玩出这么大的名头，如果是活在现世，都能让现代挂着职业作家和散文家头衔的人羞臊的无地自容。不说明时的那个张宗子了，再说下去连我自己都觉得没面子。今天主要说的是生在河南，现居纽约的张宗子。我羡慕明时的那个张宗子，但是更亲近现代的张宗子。明时的张宗子，有些爱好现在已经不流行了，再说也学不来；还是现代的张宗子比较适合效仿。明时的张宗子以尺牍小品传之于后世；现代的张宗子散文小品写的也不赖。赵毅衡先生曾评价现代的张宗子，说他“气质雍容闲雅，冲淡飘逸，直追他的四百年前的同名人张岱张宗子”，看来此张宗子的文字功底也不容小觑。近期书坊中有现代的张宗子的新书三种，分别为：三联出版社九月份出版的《书时光》、新星出版社十月份出版的《空杯》和刚拿到手的上海人民出版社十一月份出版的《开花般的瞻望》。以如此密集的速度出版同一个人的书，近年来颇为少见，以此也可见张宗子的确有不凡之处。不过用这种方式出书，也容易让人怀疑书中的含金量是否和出版的速度成正比。根据我粗疏的观感，三本书中，《书时光》最为让人喜而惊艳；《空杯》虽然也不乏可读的篇章，但已经逊色多了；《开花般的瞻望》已经有些淡淡的倦意，开始审美疲劳了。不过，读这三本书还是有一个颇为惊喜的发现，无论三本书中内容如何，三本书的序文都写的十分漂亮，文字清淡雅致，立论也颇为高远，纵横捭阖，古今中外的名家，都能点评到位，精到。他用“汪洋恣肆”形容最为推崇的庄子，令我印象深刻，借花献佛，这三篇序文也同样能说“汪洋恣肆”。如果说三本书中除了序文之外，还有哪些能够符合这个文章的特点的，估计《书时光》比较接近，《开花般的瞻望》已经彻底远离了。实话说，《开花般的瞻望》中虽然篇幅中最容易接近明清小品的特点，比如篇幅短小，内容杂乱，形式丰富多样，但是挥就书写之间已经难见大家气象，几近于家长里短的琐碎闲话了。张宗子在《开花般的瞻望》的序文中说：“人类的一切文字，无论诗文还是小说戏剧，尽管风格多样，长短不齐，高下有分，深浅有别，根本的一点，在必须具有高贵的气质。”还说，“没有胸襟和气度的文字是不可能高贵的，没有宽厚的和慈悲情怀的文字是不可能高贵的，没有道德的底线和浊世中必要的清高的文字是不可能高贵的，同理，一切存心献媚、讨好、虚假伪饰、别有用心的文字都是不可能是高贵的”。说的真是精彩极了！不过可惜的是，他在《开花般的瞻望》一书中收录的长短书似的文字距离这种高贵的文字还很远。他说想在纷杂的形式后面，希望展示的“即是丰富，也是单纯”，这个愿望恐怕也落空了。不过张宗子还是有很多值得我去推荐和阅读的地方。比如他说写文章没有章法就是最好的章法。比如他对传统的认识，古今中外无不可以成为我们写作的传统。鲁迅，何其芳，庄子，列子，王嘉，唐人传奇，是传统；卡夫卡，里尔克，哥德，普鲁斯特，也同样是我们的传统。传统不是羁绊，不是束缚，不是压力，不是焦虑，不是逼迫，不是局限，不是负担，“传统是无限的自由”！凭这一点，现代的张宗子就比明时的张宗子“好美婢，好娈童”的境界高远多了。

思郁2007-12-18

 《书时光》，张宗子著，三联出版社2007年9月第一版，定价：18.00元《空杯》，张宗子著，新星出版社2007年10月第一版，定价23.50元《开花般的瞻望》，张宗子著，上海人民出版社2007年11月第一版，定价20.00元